Это страшное слово - Ренессанс...

[Among The Suns]

Завтра в Таллинн! Завтра в Таллинн. Завтра в Таллинн... В понедельник знаменательная дата. Правда у кого-то это, всего-навсего, какой-то всемирный день охраны окружающей среды, а у кого-то это страшный экзамен по Ренессансу! И день варенья в придачу. Но Ренессанс важнее. После недели, проведённой перед компом, после сотни прочитанных листов и 300 просмотренных картинок, эпоха Возрождения засела мне в душу намертво. И совсем не в том смысле, что теперь я знаю все даты и наименования. Их я как раз и не знаю. Просто появилось ощущение, что я сама выпиливала узоры на северных дверях фирензовского баптистериума и таскала камни для сабора святого Петра в Риме. Что уж говорить о том, что художники стали просто как братья родные, а все Афродиты, Паны и Венеры регулярно являются во сне.



Интересно, что чаще всего на картинах изображён Иисус. Причём его изображение меняется с годами. Если в 13 веке его изображали на кресте красивого, румяного и чуть ли не с улыбкой, то в 16 веке - истощённого, в язвах и совсем зелёного. Как вы думаете - почему?

А тут то, что произвело больше всего впечатления.

Сикстинская капелла. Микеланджело. Роспись на потолке(!!!). В одиночку, за 4 года...

Comments

[Gally]

Скорее всего, изможденный и имзученный Христос был более человечным и потому более близким и понятным людям.

[Among The Suns]

Ага. Его и самого перестали считать абсолютным богом, а просто божественным человеком что ли, который страдает и мучается. А распятие, как ни крути - смерть, поэтому изображать его довольным и равнодушным глупо.



Вот первый признаки отличия. Первый цветущий Иисус времён Готики, а второй начала Ренессанса.



А вот на грюнвальдском алтаре на Иисуса просто страшно смотреть...

[Gally]

По-моему, это влияние Реформации - в протестантских течениях божественного не очень много. Больше человеческого и однозначного



Хотя, с другой стороны, художнику интереснее изображать человека, а не боге, правда?

[Among The Suns]

Не знаю даже. Кого же интересней рисовать... Может когда рисуешь распятого человека, в страшных мучениях, язвах и истощении, то больше хочется верить в то, что он воскрес и прошёл через все страдания, что стоит и нам перетерпеть испытания, как всё будет хорошо. А когда смотришь на такого крепенького и здорового Иисуса, то никаких чувств не возникает. Кажется каким-то игрушечными, недосягаемым, волшебным что ли и совсем нереальным. Вот точно - страдающий Иисус более реален. Хм, кажется вернулись к тому, о чём ты сначала написала

[Among The Suns]

Но с другой стороны ведь в тот период, когда процветала Готика, других изображений Иисуса просто не было, но люди всё равно рьяно в него верили и не задумывались о том, что будь он малёк почеловечней, я бы больше в него верил. Отчего же тогда его вообще вдруг начали изображать иначе?

Как же я плохо знаю историю...

[blowup]

ну просто как в Библии сказано...Христос был то пастушком,то судьёй..что-то такое,я точно не помню,к сожалению...вообщем мне кажется,что раньше Христос был более божественнен,нежели человечен.а с течением времени всё изменилось,люди стали воспринимать его по-другому,потому что им просто нужен был бог,который в большей степени является человеком - таким же смертным,как и они,чтобы потом чтить его уже как некое средние между богом и человеком.на кресте Иисус вобрал в себя все грехи людские,поэтому ему тяжело - не от боли физической,а от боли духовной.люди просто хотели видеть бога подобного им,вот и вся моя точка зрения.

[Чеширская Кошка]

Это так интересно и цепляюще.

Но это так сложно для изучения...